对于法官司法伦理的透视(什么是法律职业伦理规范)

大家好，如果您还对对于法官司XX理的XX不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享对于法官司XX理的XX的知识，包括什么是法律职业伦理规范的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

推荐几部好看的韩国家庭伦理剧

伦理剧算不上，比较好看的家庭剧吧，推荐几个。

1.《爸爸好奇怪》:伪骨科cp（李准和郑素敏哦！真人cp哦！很甜哦！真糖哦！），情节也有反转，主要是演员都大赞！

2.《家族之间何必这样》:子女都不理解老父亲的心，最后父亲重病才全家和睦。

3.《传闻中的七公主》:简直不能再好看了，很经典。

什么是法律职业伦理规范

法律职业伦理和法律职业道德属于两个不同的概念，法律职业道德属于主观法则，法律职业伦理属于客观法则，法律职业伦理关系是法律职业伦理的载体，是在法律职业活动中形成的并由法律职业行为规范予以调整的社会关系。

具体来说，法律职业伦理在内容上应当包括三个方面，即法律职业伦理关系、法律职业伦理观念和法律职业伦理规范。

在体系上，全书分为法官职业伦理、律师职业伦理和检察官职业伦理三个部分，具体涵盖法官的司XX理规范、业外伦理规范以及廉洁自律规范，律师的执业行为规范、律师与当事人的伦理关系规范、律师与其他法律职业者之间的职业关系规范，检察官的业务行为规范、业外行为规范和廉洁自律规范。

清代司法的重要特征

一、古代司法的特点

（一）君主享有最高司法权

皇帝是古代最高的权力享有者，其身份的合法性不言自明。在人人认可其至高无上地位的情况下，皇帝自然是普天之下的最高主宰，他集立法、司法、行XX于一身，他是最高的思想权威、XX权威。最终的司法裁判权是其身份地位的重要体现，一方面，利于实现君主对国家的控制，另一方面，也利于实现司法的相对统一。

（二）司法与行政的界限模糊

司法活动需要专门的司法机关和司法人员去参与，这也是司法职业化、专门化的需要。中国古代很早就产生了司法机关与并有相关的司法人员，如秦朝的“廷尉”。可以说，专门机关和专职人员应该是司XX能完善的重要体现，但从中国古代的实际情况来看却不是这样的，司法与行政的界限并不十分明显，尤其是在地方上。

（三）重实体、轻程序与轻证据、重口供

有人认为中国古代的司法模式就是韦伯所总结的“卡迪司法”，即所谓的实质非理性。不可否认古代司法有一定的程序，但相较而言，对实体的追求，远远超过了对程序的追求，所谓程序不过是实现实体的公正的手段而已。重实体，轻程序的观念基本否了程序自身所体现的价值，“纯粹程序正义”的观念更是无法想象。这种司法现象，在某种程度上也印证了中国文化的精神，即务实主义精神。

（四）刑事与民事的有限分离

先秦时代，司法中有“狱”、“讼”，“狱”主要关乎刑事审判，而“讼”主要关乎民事审判，体现了民事诉讼与刑事诉讼的初步分离。但是，从司法制度的整体来讲，民事与刑事的分离并不十分明显。比如，审判的具体机构是同一的，审判人员也是同一的，审判方式、甚至处罚方式也有的部分一致性。今天，我们有公、私法的观念，其适用法律的条件，司法审判的方式，证据规则的适用，责任承担的方式等等都有很大的区别，而古代社会的这种区分是不明显的。比如，在古代，欠债不还是可能挨板子的，这样的惩罚显然是刑事的。

（五）司法官依法断罪及其责任

中国古代重视结果公正的思想，也部分放宽了司法官的XX裁量权，为了实质的公正，可以能动司法，以协调好天理、国法与人情的关系。但是，就绝大多数的案件来讲，是不需要过多的XX裁量的，法律基本上有明确的规定，此种情形之下，依法断罪就成为司法官的基本职责。为了实现司法权的统一和皇权的至上性，必然要XX司法官吏的权限，普通的司法官吏只能援法断罪。枉法徇私、枉法循情的种种违法行为必然是法律所不容的，“无疵之过”、“出入人罪”就是最好法官责任的最好制度体现。

（六）儒家思想深刻影响司法观

司法观念只是社会整体法律观的部分体现。中国正统法律思想深受儒家伦理观影响，处处体现着伦理观念的影子。儒家思想发端于孔子，以“仁”为核心，以伦理等级观念为基础，形成自己的独特思想系统，这些思想武装了人们的头脑，更影响者人们的生活实践，司法理念与实践也概莫能外。

文章分享结束，对于法官司XX理的XX和什么是法律职业伦理规范的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！